Como "A Forma da Água", de Guillermo del Toro ganhou o Oscar em 2018?

Depois de assistir "Três Anúncios para um Crime", fiquei me perguntando como "A Forma da Água", ganhou o Oscar de melhor filme, em 2018. Afinal, apesar de ser um bom filme (na verdade, ambos são bons, mas não extraordinários), o longa estrelado por Frances McDormand, dá uma sensação mais imediata de profundidade. Ele traz um senso de urgência maior, e passa um envolvimento emocional mais intenso. Ao menos para mim... E por isso, questionei a decisão.

Mas quando parei para pensar mais profundamente sobre "A Forma da Água", percebi que ele tem alguns elementos que o transformam em um filme menos impactante, mas mais redondinho e completo.

O discurso feito de uma forma mais atual

Nos dois casos, antes de assistir aos filmes, ouvi muto sobre a questão do feminismo presente nos longas. Não que eles fossem filmes sobre a causa feminista, mas filmes que mostram protagonistas femininas, tridimensionais e centradas no seu mundo particular. Não eram personagens reativas, mas sim personagens cujo background importava.

E em ambos os casos, temos protagonistas muito bem escritas, cujo background e os traços de personalidade influenciam as suas tomadas de decisões e o desenrolar da história. E ambas estão um pouco afastadas, trazendo dois ótimos exemplos de como criar mulheres fortes: Enquanto em "Três Anúncios para um Crime", a McDormand interpreta uma mulher braba e impulsiva, em "A Forma da Água", a Sally Hawkins faz uma mulher sensível ao mesmo tempo que é muito forte e corajosa.

Acho que a maior diferença é o fato da protagonista do longa dirigido por Del Toro é ser muda. Porque isso foi uma ótima decisão para o roteiro. E não porque traz algum impacto dramático, pois não traz (em nenhum momento isso é um problema), mas traz ótimas respostas para um mundo de cinéfilos que fica torrando a paciência com tudo, além de permitir que se mexa um pouco no arquétipo.

Como o fato da protagonista ser muda é importante para deixar o roteiro mais redondo

Nós vimos recentemente, em "A Chegada", que é complicado se comunicar com uma outra raça, utilizando sons. Que é melhor fazer isso de uma forma visual. Portanto, é importante que a protagonista do filme, na busca por se conectar com o "monstro", conheça uma forma visual mais elaborada - além de ficar apontando para as coisas - para estabelecer contato. E a linguagem de sinais é ótima para isso.

Agora, imagina o mimimi da galera, se ela soubesse a linguagem dos sinais, sem ter algum tipo de deficiência explicando esse conhecimento? Assim, tu corta explicações e ajuda o público a focar no contato entre os dois. De certa forma, Del Toro até deixou o contato mais natural assim, já que no final das contas, nenhum dos dois poderia falar nada.

E não é só ela que é assim. Giles, o vizinho da protagonista, também tem bons motivos para para jogar a sua vida para o alto e se arriscar pelo monstro. O fato dele ser rejeitado - tanto por ser considerado antiquado, quanto por ser gay - faz com que ele tenha uma motivação pessoal, maior do que gostar da sua vizinha. Portanto, não a mudança na decisão dele, é feita durante o desenvolvimento do personagem, durante o desenvolvimento da história.

E, além disso, a protagonista é mostrada de uma forma diferente do que costumamos ver filmes americanos retratando pessoas com alguma deficiência. Principalmente mulheres. Com a cena da masturbação na banheira, Guillermo Del Toro deixa claro que ela é uma mulher real, com desejos de uma mulher adulta. Não a versão infantil e inocente, como costumam ser retratadas mulheres com deficiência (se não forem deprimidas por causa da sua condição). 

E aí chegamos na cena polêmica...

A cena de sexo do filme. Por que ela existe?

Já ouvi pessoas falando que Guillermo Del Toro deve ter colocado essa cena, para mostrar que o que ela sentia por ela, não era algo que nós sentimos por um animal que queremos salvar. Para marcar que "A Forma da Água" não era um remake de Free Willy. Achei uma boa explicação, mas não concordo.

Acredito que essa cena esteja muito mais conectada com o tema do filme, do que as pessoas pensam. Acho que ela serve para mostrar que podemos fazer conexões emocionais verdadeiras, independente da nossa forma, cor, raça ou credo. Ela serve para marcar que, assim como ele a via como ela é, sem se importar com o fato dela não poder falar, ela também o via como ele era. E que ela o amava assim.

E isso vai além da questão do amor em si, sendo a forma de provar que ela está disposta a aceitar ele, como ele realmente é, na plenitude das suas características. Ela não deseja que ele seja mais, ou que seja diferente. Para Elisa, o "Monstro" é perfeito do jeito que é.

Então, por que "A Forma da Água" ganhou o Oscar 2018 de Melhor Filme

Porque ele é um filme mais redondinho, que une uma boa direção, com um roteiro muito bem pensado, onde cada coisa tem o seu lugar. E ele toma algumas decisões mais corajosas do que a maioria dos seus concorrentes na premiação. Além, claro, de ter uma estrutura clássica e uma "aura mágica", que mistura filmes e contos de fadas. Todas essas características formaram um combo irresistível para uma parte mais antiga da Academia.